Дек 16

Я против интернациональных доменных имён.
Пока писал статью пришло в голову, что первым предложением должно быть моё отношение. Вдруг кому-то это сэкономит время и он не будет дальше читать :)

Я думаю сейчас во многих странах начинают разгораться споры по-поводу введения ICANN системы интернациональных доменных имён (Internationalized Domain Names (IDNs)) (не на английском языке).
Сейчас эти страны разделены на две группы – в одних пользователи Internet поддерживают это нововведение, в других – нет.

Попытаюсь изложить своё видение на ситуацию и какие проблемы эта ситуация за собой повлечёт. Всё изложенное лично моё мнение, хотя конечно при его составлении я пользовался доводами других пользователей Internet, взятыми из различных источников.

Почему такое разделение присутствует?

Я конечно не совсем точно указал разделение аудиторий пользователей Internet в разных странах, скорее разделение на страны, где большинство абсолютно поддерживает такие домены, и страны, где идёт оживлённая дискуссия.
Уверен что в Индии, Китае, Японии, Индонезии, Саудовской Аравии, Кореи большинство пользователей одобряют введение новых доменов.

Вообще страны Ближнего и Дальнего Востока уверен с радостью восприняли такое решение ICANN. Менталитет там таков, что они воспринимали и воспринимают всё не родное в штыки. А тут так потешить своё самолюбие – всё на родном языке, а не на проклятом английском. Опять же вера и культура, которая себя всегда противопоставляет Европе и США. Ну это конечно больше относится к Ближнему Востоку.

Что касается Дальнего Востока – опять же упираемся в менталитет. Большинство сказанного относительно Ближнего Востока справедливо и здесь. Но есть и значительные отличия – огромные интернет-аудитории Индии, Китая, Кореи и Японии, в отличии от ближневосточных стран – это раз. Своя интернет-культура, свои сайты, на которые и сейчас заходит мало кто из иностранцев – это два.

Теперь обратимся к странам где идёт оживлённая дискуссия – это прежде всего Россия и Украина. Об остальных, если честно, я не слышал, и есть ли например у болгар или белорусов такие проблемы – я не знаю.
Раздумывая над этой ситуацией я, если честно не нашёл ни одного плюса, ради которого стоило бы вводить интернациональные доменные имена – ни одного!

Дальше буду говорить только о домене УКР.

  1. Как ни крути, но набор такого адреса в строке браузера вызовет проблемы у всех, где нет, банально, кириллической раскладки.
  2. По этому поводу многие возражаю – «Мол вы часто вводите руками адреса?». Но такое замечание можно расценивать как «за», так и «против». Действительно – как часто вы вводите даже английские домены в адресную строку. Я – очень редко! Но тогда какая разница на каком языке вам прислали ссылку. Зачем вводить ещё кучу доменов. Такая же ситуация была с доменом AERO – всё равно все ищут авиакомпании в домене COM
  3. Я не параноик, но никто не боится что однажды государство и его спецслужбы ограничат доступ ко всем другим доменам, кроме национального. Не боитесь? Зря! Китай, я уверен, будет первым – у вас есть гарантия что такое не случится в России (прежде всего) или Украине (хотя с нашим раздолбайством менее вероятно)?. Ограничивать адреса сайтов – это довольно сложное занятие – сделать зеркало любого сайта в существующих доменах – дело нескольких минут. Ограничить доменную зону – дело тех же нескольких минут, если не секунд!
  4. Если введут кириллические домены – как будет выглядеть URL например в блоге на WordPress – http://мойблог.укр/wp-admin/post-new.php – зашибись адрес!!! Т.е. все стандартные скрипты, все разработки будут вносить в адрес помесь букв. Да и любая html-страница как будет адресоваться http://мойблог.укр/мои-фото/галерея.html? А вы пробовали набирать слеши и точки в кириллической раскладке – офигенно неудобно!!!
  5. Сторонники национальных доменов говорят, что написание адреса на русском проще для «домохозяек» – имеется ввиду для людей, работа которых не связана с компьютерами, детей, которые не знаю английского. Опыт работы подсказывает, что рассказать бухгалтеру где находится клавиша с буквой «N» так же сложно, как и с буквой «Ш». Хотя опять же – см пункт 2.
  6. Не ясно (для меня) будут ли разрешены смеси символов, т.е. например русского и английского алфавитов? http://сос.укр в таком случае имеет 8 вариантов написания.
  7. Проблемы для международных компаний – им, кроме своего общего сайта и адреса, наверняка придётся покупать ещё одно (и одно ли!?) доменное имя для присутствия в «национальном интернете».

Возможно пункты будут пополняться.

Очень бы хотелось услышать в моём блоге или в любом другом месте хоть один «плюс» введения таких доменов.

Спасибо что прочитали.

Дек 16

Мой основной браузер Firefox неожиданно возжелал обновиться до новой последней версии – Firefox 3.5.6. Обычно я обновляюсь когда вижу сообщения о новой версии в блоге Mozilla. В этот раз автоматическое обновление успело первым :)

Основные исправления в Firefox 3.5.6

  • MFSA 2009-71 Некорректное использование исключения, генерируемого GeckoActiveXObject
  • MFSA 2009-70 Повышение привилегий через chrome window.opener
  • MFSA 2009-69 Уязвимость через подделку протокола в document.location
  • MFSA 2009-68 Уязвимость NTLM-аутентификации
  • MFSA 2009-67 Ошибка переполнения в видео-библиотеке libtheora
  • MFSA 2009-66 Ошибки с доступом к памяти в медиа-библиотеке liboggplay
  • MFSA 2009-65 Ну и как обычно – очередное исправление ошибок, связанных с движком JavaScript :) – (rv:1.9.1.6/ 1.9.0.16)

Всего исправлено 62 ошибки

Скачать можно с официального сайта. Для постоянных пользователей обновление закачается само — просто придёт уведомление что браузер нужно перезапустить, т.к. обновление установилось. Это произойдёт в течении 24-48 часов.
Самостоятельно можно обновиться через главное меню: “Справка”“Проверить наличие обновлений…”

Ждём не дождёмся уже выхода финальной версии Firefox 3.6 (альфы всевозможные я не тестирую :) – хватает багов в релизах). Насколько я помню уже ведётся работа и над 3.7 веткой. Выход 3.7 вроде бы планировали на конец 2010 – могу ошибаться.

Стр. 1 из 11