Я против интернациональных доменных имён.
Пока писал статью пришло в голову, что первым предложением должно быть моё отношение. Вдруг кому-то это сэкономит время и он не будет дальше читать 🙂
Я думаю сейчас во многих странах начинают разгораться споры по-поводу введения ICANN системы интернациональных доменных имён (Internationalized Domain Names (IDNs)) (не на английском языке).
Сейчас эти страны разделены на две группы – в одних пользователи Internet поддерживают это нововведение, в других – нет.
Попытаюсь изложить своё видение на ситуацию и какие проблемы эта ситуация за собой повлечёт. Всё изложенное лично моё мнение, хотя конечно при его составлении я пользовался доводами других пользователей Internet, взятыми из различных источников.
Почему такое разделение присутствует?
Я конечно не совсем точно указал разделение аудиторий пользователей Internet в разных странах, скорее разделение на страны, где большинство абсолютно поддерживает такие домены, и страны, где идёт оживлённая дискуссия.
Уверен что в Индии, Китае, Японии, Индонезии, Саудовской Аравии, Кореи большинство пользователей одобряют введение новых доменов.
Вообще страны Ближнего и Дальнего Востока уверен с радостью восприняли такое решение ICANN. Менталитет там таков, что они воспринимали и воспринимают всё не родное в штыки. А тут так потешить своё самолюбие – всё на родном языке, а не на проклятом английском. Опять же вера и культура, которая себя всегда противопоставляет Европе и США. Ну это конечно больше относится к Ближнему Востоку.
Что касается Дальнего Востока – опять же упираемся в менталитет. Большинство сказанного относительно Ближнего Востока справедливо и здесь. Но есть и значительные отличия – огромные интернет-аудитории Индии, Китая, Кореи и Японии, в отличии от ближневосточных стран – это раз. Своя интернет-культура, свои сайты, на которые и сейчас заходит мало кто из иностранцев – это два.
Теперь обратимся к странам где идёт оживлённая дискуссия – это прежде всего Россия и Украина. Об остальных, если честно, я не слышал, и есть ли например у болгар или белорусов такие проблемы – я не знаю.
Раздумывая над этой ситуацией я, если честно не нашёл ни одного плюса, ради которого стоило бы вводить интернациональные доменные имена – ни одного!
Дальше буду говорить только о домене УКР.
- Как ни крути, но набор такого адреса в строке браузера вызовет проблемы у всех, где нет, банально, кириллической раскладки.
- По этому поводу многие возражаю – “Мол вы часто вводите руками адреса?”. Но такое замечание можно расценивать как “за”, так и “против”. Действительно – как часто вы вводите даже английские домены в адресную строку. Я – очень редко! Но тогда какая разница на каком языке вам прислали ссылку. Зачем вводить ещё кучу доменов. Такая же ситуация была с доменом AERO – всё равно все ищут авиакомпании в домене COM
- Я не параноик, но никто не боится что однажды государство и его спецслужбы ограничат доступ ко всем другим доменам, кроме национального. Не боитесь? Зря! Китай, я уверен, будет первым – у вас есть гарантия что такое не случится в России (прежде всего) или Украине (хотя с нашим раздолбайством менее вероятно)?. Ограничивать адреса сайтов – это довольно сложное занятие – сделать зеркало любого сайта в существующих доменах – дело нескольких минут. Ограничить доменную зону – дело тех же нескольких минут, если не секунд!
- Если введут кириллические домены – как будет выглядеть URL например в блоге на WordPress – http://мойблог.укр/wp-admin/post-new.php – зашибись адрес!!! Т.е. все стандартные скрипты, все разработки будут вносить в адрес помесь букв. Да и любая html-страница как будет адресоваться http://мойблог.укр/мои-фото/галерея.html? А вы пробовали набирать слеши и точки в кириллической раскладке – офигенно неудобно!!!
- Сторонники национальных доменов говорят, что написание адреса на русском проще для “домохозяек” – имеется ввиду для людей, работа которых не связана с компьютерами, детей, которые не знаю английского. Опыт работы подсказывает, что рассказать бухгалтеру где находится клавиша с буквой “N” так же сложно, как и с буквой “Ш”. Хотя опять же – см пункт 2.
- Не ясно (для меня) будут ли разрешены смеси символов, т.е. например русского и английского алфавитов? http://сос.укр в таком случае имеет 8 вариантов написания.
- Проблемы для международных компаний – им, кроме своего общего сайта и адреса, наверняка придётся покупать ещё одно (и одно ли!?) доменное имя для присутствия в “национальном интернете”.
Возможно пункты будут пополняться.
Очень бы хотелось услышать в моём блоге или в любом другом месте хоть один “плюс” введения таких доменов.
Спасибо что прочитали.
CSS против IE6/7/8
Сегодня в NETTUTS появилась коротенький совет для верстальщиков – как различать в CSS IE6 и IE7 с помощью всего двух символов * и _. Это самый просто хак для ИЕ. Надеюсь понятно что эти два правила нужно располагать именно в таком порядке – сначала правило с “*”, потом “_”.
Однако всё это не способствует прохождению валидации файла стилей. Честно говоря в своих немногочисленных работах никогда не пользуюсь хаками – либо использую условные комментарии (для IE), либо “не судьба” – точнее приходится решать проблемы другими способами или отказываться от чего-то.
Условные комментарии для IE стали доступны с 5-й версии Internet Explorer и поддерживаются только Internet Explorer-ом.
Официальная документация – условные комментарии на MSDN.
Синтаксис условных комментариев